HISTORIA Y MEMORIA RURAL. TRAMAS REGIONALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA RURAL ARGENTINA

  • Noemí M. Girbal-Blacha (CONICET-Universidad Nacional de Quilmes)

Resumo

La  historia  regional  como instrumento  y  como método,  es  importante para  el estudio de  la Argentina rural. El abordaje de los estudios agrarios desde las propias regiones es más reciente. Es interesante recrear la trama que otorga vigencia a la historia regional agraria con estos perfiles, sus perspectivas y sus avances. Son varias las posibilidades para reconstruir ese entramado social, económico, político y  cultural,  transitando  de  los  enfoques  macro  a  los  análisis  micro  y  encarar   la cuestión de la memoria colectiva como construcción histórica del mundo  rural. Esta propuesta pretende aproximarse al tema a través de 3 ejes de análisis: 1) el espacio regional,  2) los sujetos sociales y 3) las políticas públicas. El escenario sugerido es multidisciplinar   y procura  rescatar perspectivas de investigación y metodologías de trabajo, a través de la historia rural, en el campo de las Ciencias Sociales  y  las  Humanidades,  cuando  el  sujeto  agrario  ha  profundizado  sus divisiones y la historiografía agraria privilegia dos grandes temas en estudio: 1) el de las corporaciones agrarias y sus lógicas político económicas, vinculadas a la expansión de la soja; y 2) la agricultura familiar y la tipología de los productores del  agro  pampeano.  En  síntesis  podría  afirmarse  que: Agro-ConocimientoTecnología-Marginalidad, ocupan el centro del debate historiográfico.

 

The  regional  history  as  an  instrument  and  as  a method  is  important  to  the study of the rural Argentina. The boarding of the agrarian studies from the own regions are more recent. It is interesting to recreate the plot that give validity to the regional agrarian history with these profiles, its perspectives and progress. The possibilities to reconstruct that social scheme, political and cultural, moving from  a  macro  perspective  to  a  micro  analysis  and  confront  the  matter  of  the collective  memory as a historical construction of the rural world are several.  This offer  pretends to  approximate to the topic through three main  ideas of analysis: 1) The regional space, 2) The social subjects and 3) The public politics. The  suggested  scene  is  multidisciplinary  and  it  makes  sure  to  rescue perspectives of investigation and methods of work, through the  rural history, in the field of the  social  escenes  and  humanities,  when the  agrarian  subject  has gone in deepth his divisions and the agrarian historiography priviledge to two big topics of study: 1). agrarian boards and their politics, economic logics, link to the soybean expansion; and 2) The familiar agriculture.  To  summarize,  we  could  confirm  that:  agro  knowledge,  technology  and marginality, take up the center of the historiographic debate.

Publicado
2017-03-13
Seção
RESEÑAS Y ARTÍCULOS EN HOMENAJE