To be recognized. The management of labor capital in the Buenos Aires Penitentiary Service, Argentina

  • Natalia Mayer ICJ - Universidad Nacional de La Plata
  • Fabián A. Quintero LINOA - Universidad Nacional de La Plata
  • Iván Galvani CIMECS - Universidad Nacional de La Plata
Keywords: Capital, Worked, Sociological analysis, Human resources, Labor relations

Abstract

The penitentiary institution is considered a bureaucratic and hierarchical organization with a centripetally structured division  of labor with little chance for individual agency. In this article we investigate prison work from the perspective of biographical trajectories, focusing on labor capital. The research is based on interviews conducted between 2015 and 2021 with personnel from different ranks, genders and with different work routines from various units of the Buenos  Aires Penitentiary Service in Argentina. The testimonies indicate that we are dealing with a hierarchized but  at the same time complex and heterogeneous matrix, where individuals deploy knowledge, reciprocities, and a  capital forged throughout their work experience to negotiate interests of economic progress and well-being. It  seems that the institution is successful in classifying and identifying different personal strategies, which makes  it possible to reduce internal tensions and maintain the performance of its various functions.

References

Ahearn, L. (2001). “Language and Agency.” Annual Review of Anthropology, 30, 109-137.
Barley, S., & Tolbert, P. (1997). “Institutionalization and Structuration: Studying the Links Between Action and Institution.” Organization Studies, 18(1), 93-117.
Bourdieu, P. (1977). “La Production de la Croyance.” Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 13(1), 3-43.
Bourdieu, P. (1994). “Structures, Habitus, Power: Basis for a Theory of Symbolic Power.” In Dirks, N. B., Eley, G., & Ortner, S. B. (Eds.), Culture/Power/History: A Reader in Contemporary Social Theory (pp. 155-199). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Bourdieu, P. (1999). “Lenguaje y Poder Simbólico.” En Bourdieu, P., ¿Qué Significa Hablar? (pp. 63-104). Madrid: Ediciones Akal.
Bourdieu, P. (2021). Curso de Sociología General. Volumen 2. Curso College de France (1983- 1986). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1995). “La Lógica de los Campos.” En Bourdieu, P., & Wacquant, L., Respuestas por una Antropología Reflexiva (pp. 63-78).
Brandt, M. (2015). “Saber el Habitus Profesional del Ex-agente de Seguridad Penitenciaria de Sao Paulo.” Textos & Debates, 27(1), 197-209.
Cameron, R., & Neal, L. (2005). Historia Económica Mundial: Desde el Paleolítico Hasta el Presente. Madrid: Alianza Editorial.
Cárdenas Fonseca, P. (2005). “La Noción del Juego de Bourdieu.” Revista Folios, 21, 17-24. DiIulio, J. (1990). Governing Prisons. New York: Simon and Schuster.
Drake, D., Earle, R., & Sloan, J. (2016). “The Palgrave Handbook of Prison Ethnography” (pp. 252- 270). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Fry, E. G. (1827). Observations on the Visiting, Superintendence, and Government of Female Pri soners (No. 54873). J. and A. Arch.
Galvani, I., Mayer, N., & Quintero, F. (2021). “Tener un Futuro: Trayectorias y Expectativas Laborales de los Agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense.” Prácticas de Oficio. Investigación y Reflexión en Ciencias Sociales, (26), 103-118.
Galvani, I. (2015). “En Busca de Respeto en el Penal: Conversaciones con el Personal Subalterno del SPB.” En Rodríguez Alzueta, E., & Viegas, F., Circuitos Carcelarios. Estudios Sobre la Cárcel en Argentina, (1)(36), 16-28.
Gasparin, I. (2017). Mujeres Penitenciarias: El Trabajo en Pabellones de una Unidad de Mujeres de La Plata desde la Perspectiva de las Agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense. Tesis de Grado de la Licenciatura en Sociología, FAHCE-UNLP, La Plata.
Giddens, A. (1987). Las Nuevas Reglas del Método Sociológico. Buenos Aires: Amorrortu.
Goldin, C. (2016). “Human Capital.” En Handbook of Cliometrics, ed. Claude Diebolt y Michael Haupert (pp. 55-86). Heidelberg, Germany: Springer Verlag.
Gonnet, J. P. (2011). “Reciprocidad, Interacción y Doble Contingencia: Una Aproximación a lo Social.” Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 50, 1-17.
Guimenez, S. (2012). “Neoliberalismo y Precariedad Laboral en el Estado Argentino (1990-2007).” Revista de Ciencias Sociales, (135-136), 141-151.
Hay, W., & Sparks, R. (1991). “What Is a Prison Officer.” Prison Service Journal, 83, 2-7.
Howard, J. (1777). The State of the Prisons in England and Wales: With Preliminary Observations, and an Account of Some Foreign Prisons and Hospitals. Warrington: Printed by William Eyres.
Jewkes, Y. (2012). Handbook on Prisons. London: Routledge.
Jewkes, Y., & Treadwell J. (2020). Ethnography in Prisons. SAGE Publications Limited. Kalinsky, B. (2008). “El Agente Penitenciario: La Cárcel Como Ámbito Laboral.” Runa, 28, 43-57.
Keena, L. D., Lambert, E. G., Haynes, S. H., May, D., & Buckner, Z. (2020). “Examining the Relationship between Job Characteristics and Job Satisfaction among Southern Prison Staff.” Corrections, 5(2), 109-129.
Liebling, A., Hulley, S., & Crewe, B. (2011). “Conceptualising and Measuring the Quality of Prison Life.” En The SAGE Handbook of Criminological Research Methods, (pp. 358-372).
Malinowski, B. (1986). Crimen y Costumbre en la Sociedad Salvaje. Barcelona: Planeta-Agostini.
Manchado, M., & Narciso, L. (2014). “De Derechos e Identidades: Una Mirada Sobre los Efectos Identitarios del ‘Estado Penitenciario’ en Agentes del Servicio Penitenciario de la Provincia de Santa Fe.” Revista de la Escuela de Antropología, XIX, 57-72.i
Marsollier, R. (2016). “El Impacto de los Factores Organizacionales en el Desgaste Laboral: Un Análisis en Trabajadores Estatales.” Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 31(1), 21-32.
Mayer, N. (2015). “Sistemas Clasificatorios Penitenciarios: Estudio Etnográfico en una Alcaidía de la Ciudad de La Plata.” Tesis de Grado de la Licenciatura en Sociología, FAHCE-UNLP, La Plata.
Menéndez, V. (2016). “El Control y la Resistencia en los Procesos de Trabajo: El Caso de una Empresa del Sector Forestal Celulósico en Uruguay.” Revista de Ciencias Sociales, 29(38), 81-102.
Ojeda, N. (2013). “El Oficio Penitenciario: Entre Lógicas Burocráticas y Redes de Relaciones Personales.” Cuadernos de Antropología, 10, 315-332.
Orejuela, J., Bermúdez, R., Urrea, C., & Delgado, L. (2013). “Inserción Laboral de Jóvenes Profesionales: El Caso de los Psicólogos Bonaventurianos.” Cali: Editorial Bonaventuriana.
Paoline, E. (2001). Rethinking Police Culture: Officers’ Occupational Attitudes. New York: LFB Publishing.
Parker, C., Scott, S., & Geddes, A. (2019). “Snowball Sampling.” SAGE Research Methods Foundations.
Quintero, F. (2014). “Análisis de la Legislación Penitenciaria de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.” Revista Derecho y Ciencias Sociales, 10, 78-101.
Quintero, F., Galvani, I., & Mayer, N. (2017). “Los Sentidos del Trabajo Penitenciario: Trayectorias y Expectativas Laborales de los Agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense.” En Actas de I Jornadas de Estudios Sociales sobre Delito, Violencia y Policía. La Seguridad en Cuestión. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, La Plata.
Reygadas, L. (2008). “Distinción y Reciprocidad: Notas para una Antropología de la Equidad.” Nueva Antropología, 21(69), 9-31.
Santorso, S. (2021). “Rehabilitation and Dynamic Security in the Italian Prison: Challenges in Transforming Prison Officers’ Roles.” The British Journal of Criminology, 61(6), 1557-1574.
Terrill, W., Paoline, E., & Manning, P. (2003). “Police Culture and Coercion.” Criminology, 41(4), 1003-1034.
Wacquant, L. (2019). “The Futility and Necessity of Human Rights in an Era of Carceral Hyperinflation.” En Justice Alternatives, (pp. 372-379). Routledge.
Wines, E. C. (Ed.). (1871). Transactions of the National Congress on Penitentiary and Reformatory Discipline (No. 277). Weed, Parsons.
Wright, K., Saylor, W., Gilman, E., & Camp, S. (1997). “Job Control and Occupational Outcomes Among Prison Workers.” Justice Quarterly, 14(3), 525-546.
Published
2024-06-22
Section
I. Historiografía de las prisiones y otras instituciones de control social forma